此外，目前的招标投标机制还存在着评标方式不足以及工程造价师专业素养不过关等问题。虽然《中华人民共和国招标投标法》颁布之后，对招投标机制的评标环节进行了法律上的严格规范，但是在具体的实行过程中仍然存在许多漏洞，并未使该环节发挥预定效果，评标机制需要改进。而且，目前部分工程造价师的专业不过关，技术欠缺等问题，仍需要相关机构加大考查力度，务必保证专业技术人员的技能合格，从而规范工程造价管理中的招投标工作。

　　3简述解决招投标工作问题的主要方式

　　通过上述对于工程造价管理中招投标机制的分析，可以看出该体制仍然不够完善，需要我们从多方面入手，才可进一步规范招投标市场，从而对工程建设进行价格控制，达到开发商节约成本、获取利润的目的，也可以真正使我国的工程建筑行业步入公平公正的市场经济阶段。解决上述问题，主要可以从以下两个方面展开：

　　第一点，借鉴国际方法，在我国推行工程量清单招标。工程量清单计价模式是通行于国际的标准式计价模式，相较于我国从前施用的方法，该模式具有许多优势之处。该模式是招标人在统一竞价之前，根据业主公示的标准，以统一的工程量计算规则并依据施工图纸，计算出每一项目以及部分的工程量并进行汇总，得出清晰的表格，然后采用业主向投标人进行询问同时投标人为业主进行答疑，最终各投标人以公开公平的竞争形成合理低价的计价模式。采用工程量清单招标，投标人必须按照国家统一标准对工程进行全面分析，从而得出最合理的工程结构，选定建材、人力，同时严格控制各项支出费用，并对工程造价承担相应的风险，同时，投标人还可以通过解决一定的技术误差，使得预期造价产生一定下调浮动，获得利润空间。这种方式，不仅可以充分维护业主的利益，保障工程的顺利进行，也可以使竞标人获得相应的利润，规范招标投标市场，获得双赢。

　　第二点，严格遵守法律，合理改进建筑工程的评标方式。虽然我国颁布的《中华人民共和国招标投标法》对工程建筑中的评标方式进行了严格明确的规定，但在具体实施过程中仍有部分不法竞标商钻营法律的漏洞，做出危害投资商和消费者利益的违法行为。因此，应该根据实际施行过程中出现的问题，及时对评标方式进行调整，从而使我国的评标机制发挥应有的效用。比如，在评标的过程中应该规定，评标人员应剔除不合理的竞标价格，而不是简单的除去竞标价位中的最高价以及最低价。应该根据工程的实际需求，考察该工程建设所需要的最低成本以及最高成本，进一步比照各竞标商的报价，从中剔除不合理的低价以及高价，如此才可以避免恶性竞争产生的不良后果。此外，不能片面地认为报价低的竞标价就是不合理的价格。因为，竞标企业的经营模式和技术支持有可能使该企业的成本低于规定的社会平均成本，但这并不意味着该竞标价格就不能满足工程建设的需要。所以，在评标过程中应该根据具体的工程成本对竞标商所提出的价格进行合理的评估检验，从而完善工程造价管理中的招投标工作。

　　综上所述，招投标工作的改进对于工程造价管理工作十分关键。如何在实际操作中解决所分析出的问题，真正做到招投标环节的价格控制，还需要工程造价管理工作者的共同努力。真正解决好了招投标工作，工程造价管理工作才能够逐步地得以完善。

　　参考文献

　　[1]刘兰，刘洋，谢刚.建筑工程管理中的全过程造价控制[J]. 硅谷. 2011（04）

　　[2]李运东.我国现阶段建设工程招投标存在的问题及对策研究[D].西南交通大学.2012.